Obserwuj mnie:

>

>

Tatuaże w Zawodach Zaufania Publicznego – Obalamy Mity i Tłumaczymy Prawo (na podstawie wystąpienia w Pytaniu na Śniadanie)

Tatuaże w Zawodach Zaufania Publicznego – Obalamy Mity i Tłumaczymy Prawo (na podstawie wystąpienia w Pytaniu na Śniadanie)

Ostatnio miałam przyjemność gościć w programie „Pytanie na Śniadanie”, gdzie rozmawialiśmy o niezwykle ciekawym i coraz częściej poruszanym temacie: tatuażach w zawodach zaufania publicznego. To zagadnienie budzi wiele emocji i stereotypów, a moim celem było przedstawienie go z perspektywy prawnej i praktycznej, rozwiewając wątpliwości i wskazując na aktualne trendy.

Link do programu: https://pytanienasniadanie.tvp.pl/84500542/tatuaze-w-zawodach-zaufania-spolecznego-tak-czy-nie

Kiedyś tabu, dziś forma ekspresji – zmienne oblicze tatuaży

Jeszcze do niedawna tatuaże były kojarzone głównie ze środowiskami subkultur, a w niektórych zawodach wręcz wykluczały z możliwości zatrudnienia. Dziś to się zmienia. Tatuaże stały się powszechną formą sztuki, autoekspresji i indywidualności. Coraz więcej osób, niezależnie od wieku czy profesji, decyduje się na ozdobienie swojego ciała. Ta zmiana społeczna naturalnie prowadzi do pytań o granice akceptacji w środowiskach, gdzie wygląd i wizerunek odgrywają kluczową rolę – czyli w zawodach zaufania publicznego.

Co to są zawody zaufania publicznego?

Warto przypomnieć, że zawody zaufania publicznego to te, które są szczególnie ważne dla funkcjonowania państwa i społeczeństwa, a ich wykonywanie wiąże się z wysokimi standardami etycznymi i profesjonalnymi. Zaliczamy do nich m.in. prawników (adwokatów, radców prawnych, sędziów, prokuratorów), lekarzy, farmaceutów, notariuszy, psychologów, czy dziennikarzy. W tych profesjach zaufanie społeczne jest fundamentem.

Tatuaż a Kodeks Pracy – czy pracodawca może zakazać?

Kluczowe pytanie brzmi: czy pracodawca w zawodzie zaufania publicznego ma prawo wymagać, aby pracownik nie posiadał tatuaży, lub żeby je ukrywał?

Zgodnie z polskim prawem pracy, a w szczególności zasadą równego traktowania (art. 113 Kodeksu Pracy), pracodawca nie może dyskryminować pracownika ze względu na jego wygląd, w tym posiadane tatuaże, jeśli nie ma to obiektywnego i racjonalnego uzasadnienia związanego z charakterem pracy.

Kiedy tatuaż może wymagać uwagi? (bardzo rzadkie i specyficzne sytuacje)

W zdecydowanej większości przypadków posiadanie tatuażu nie stanowi żadnego problemu w wykonywaniu obowiązków zawodowych, także w zawodach zaufania publicznego. Istnieją jednak nieliczne, bardzo specyficzne sytuacje, w których aspekt wizualny lub higieniczny tatuażu może wymagać uwagi ze strony pracodawcy, ale zawsze musi to być podyktowane obiektywnymi przesłankami i proporcjonalne do celu:

  1. Wymogi higieniczno-sanitarne (np. w medycynie inwazyjnej): W zawodach wymagających absolutnej sterylności, np. chirurgii, bardzo rzadko zdarzają się sytuacje, gdy świeży tatuaż lub jego specyficzne umiejscowienie (np. na odsłoniętej dłoni, w bezpośrednim sąsiedztwie pola operacyjnego) mogłoby potencjalnie, choć rzadko, kolidować z rygorystycznymi procedurami higienicznymi. Należy jednak podkreślić, że sam fakt posiadania zagojonego tatuażu w żadnym wypadku nie jest równoznaczny z brakiem higieny.
  2. Bezpieczeństwo pracy (ekstremalne przypadki): W bardzo nielicznych, ściśle określonych zawodach, gdzie istnieje ryzyko zaczepienia biżuterii lub elementów ubioru o ruchome części maszyn (np. w przemyśle), teoretycznie duży, wystający element, jakim mógłby być tatuaż 3D, mógłby stanowić minimalne ryzyko. Są to jednak sytuacje wyjątkowe i nie dotyczą typowych zawodów zaufania publicznego.
  3. Treść tatuażu a etyka zawodowa i wizerunek (indywidualna ocena): To najbardziej wrażliwa kwestia. Pracodawca może oczekiwać, że wizerunek pracownika będzie spójny z wartościami reprezentowanymi przez instytucję, zwłaszcza w kontakcie z klientem/pacjentem. Tatuaż o charakterze wulgarnym, obraźliwym, propagującym nienawiść, dyskryminację, czy też symbole niedopuszczalne społecznie (np. faszystowskie) może być podstawą do interwencji pracodawcy. Należy jednak wyraźnie zaznaczyć, że jest to ocena treści tatuażu, a nie samego faktu jego posiadania. Zdecydowana większość tatuaży to dzieła sztuki lub osobiste symbole, które w żaden sposób nie kolidują z etyką zawodową.

Trend na świecie i w Polsce

W wielu krajach zachodnich podejście do tatuaży w służbach mundurowych czy zawodach medycznych staje się coraz bardziej liberalne. W Polsce również obserwujemy tę tendencję. Młodzi ludzie wchodzący na rynek pracy mają inną percepcję tatuaży niż poprzednie pokolenia. Wymuszanie ukrywania tatuaży, które nie są kontrowersyjne, może prowadzić do niepotrzebnych konfliktów, a nawet do utraty cennych pracowników, dla których tatuaż jest integralną częścią tożsamości.

Podsumowanie

Tatuaże w zawodach zaufania publicznego przestają być tematem tabu. Prawo chroni pracowników przed dyskryminacją ze względu na wygląd, o ile nie ma to obiektywnego i racjonalnego uzasadnienia. W zdecydowanej większości przypadków tatuaż nie powinien stanowić żadnego problemu w wykonywaniu obowiązków zawodowych. Kluczowe jest zachowanie rozsądku i proporcjonalności. Estetyczny tatuaż, niegodzący w zasady etyki zawodowej, nie powinien być przeszkodą w budowaniu kariery w tych ważnych dla społeczeństwa profesjach. Pracodawcy powinni skupiać się na kompetencjach, doświadczeniu i profesjonalizmie, a nie na powierzchownych aspektach wyglądu, które nie mają wpływu na jakość świadczonych usług ani na zaufanie społeczne.

Może Cię zainteresować

Pracodawco, zapisz się do newslettera
‘Proste prawo pracy’!

Bądź na bieżąco z nowelizacjami prawa pracy oraz czerp praktyczną wiedzę o budowaniu zespołu i rozwoju osobistym. Dodatkowo, jako subskrybent, otrzymasz informacje o wszystkich nowościach na naszej platformie – prosto, szybko i bez zbędnych formalności

Obserwuj mnie: